Autore Letto 3580 volte

Robertocag

  • ***
  • Md Member
  • Post: 17
Doppio tubo è veramente stagno?
* il: Ottobre 23, 2016, 11:09:29 pm *
Una domanda che potrebbe sembrare strana, sulle giacche stagne. Mi spiego, data l'esperienza subacquea non ho alcun dubbio sulla tenuta dei polsini e del collo sia in lattice ( meglio ) che in neoprene liscio. Quello che mi crea dei dubbi è il fascione doppio. Tutti questi elementi secondo me sono stagni se sono in contatto con la pelle quindi, perché anche il fascione sia stagno in caso di eskimo o di immersione, la parte interna deve essere a contatto con la pelle e non con lo strato termico che si indossa sotto. E' corretto? Avete esperienza in merito  ???

nolby

  • ****
  • Full Member
  • Post: 334
  • MARCO
Re:Doppio tubo è veramente stagno?
* Risposta #1 il: Novembre 14, 2016, 02:34:10 pm *
Forse di doppio tubo è beglio se parli nella sezione fluviale. Magari è per quello che nessuno ti risponde.

Comunque il tubo dovrebbe essere esterno... cioè la tuta è intera ed il tubo esterno per alloggiare il "busto" del paraspruzzi.
Quindi non incide in alcun modo sulla tenuta della muta.
Semmai rende più difficile che l'acqua entri attraverso il paraspruzzi all'interno del pozzetto.

Ma non sono sicuro di aver capito la domanda.

Robertocag

  • ***
  • Md Member
  • Post: 17
Re:Doppio tubo è veramente stagno?
* Risposta #2 il: Novembre 18, 2016, 09:42:37 pm *
Cerco allora di spiegarmi meglio, in tanti cataloghi ci sono giacche classificate stagne e non ho alcun dubbio che lo siano fino a che si resta in posizione di navigazione, ma se si fa l'eskimo o peggio si è costretti ad andare a bagno, secondo voi lo sono ancora  ???